본문으로 건너뛰기
검사 및 인증

아일랜드의 검사·인증기관

아일랜드를 지원하는 업체 목록입니다. 포장업체, 생산자, 트레이더를 위한 독립적인 목록입니다.

13개 업체
B

Bureau Veritas는 식품·농업 부문이 GLOBALG.A.P.와 식품안전 인증을 다루는 글로벌 시험·검사·인증 그룹입니다. 동남아시아의 BVAQ 농식품 실험실에서 수출 시장을 위한 과일·채소의 농약 잔류 및 오염물질 시험을 수행합니다.

GLOBALG.A.P.실험실 시험+2
ISO/IEC 17020:2013
시설 12곳petroleum & petrochemical products (petroleum solvents, motor gasoline, gas oil, fuel oil)+4
C

Control Union은 네덜란드에 기반을 둔 인증·검사 그룹으로 80개국 이상에서 사업을 운영합니다. 농업 공급망 전반에 걸쳐 GLOBALG.A.P. 및 유기농 인증, 농산물 검사, 실험실 시험, 훈증 서비스를 제공합니다.

GLOBALG.A.P.유기농 인증+3
GOTSOCS+3
시설 6곳
E

Ecocert는 130개국 이상에서 운영되는 프랑스 기반의 인증 기관으로, 유기농업 인증으로 가장 잘 알려져 있습니다. GLOBALG.A.P. Integrated Farm Assurance 표준에 따른 생산자 인증도 수행합니다.

유기농 인증GLOBALG.A.P.
NPOP (National Programme for Organic Production) accreditationNABCB Register of CBs, registration PC 055
Organic agricultural raw materials and food products, incl. Livestock and Animal Feed Processing & Handling (certification scope)
E

Eurofins Scientific은 60개국 이상에 실험실 네트워크를 운영하며 농약 잔류 시험 분야의 선도업체입니다. 식품·사료 실험실은 EU, 미국, 일본 등 수출 시장의 최대잔류허용기준(MRL)에 따라 과일과 채소를 시험합니다.

실험실 시험잔류물 검사
KOLAS (Korea Laboratory Accreditation Scheme)ISO/IEC 17025:2017, VILAS 238 (HCMC main lab)+3
시설 3곳food+4
I

Intertek은 100개국 이상에서 운영되는 인가받은 GLOBALG.A.P. 인증 기관입니다. 과일·채소 서비스에는 미생물, 잔류물, 오염물질 시험과 신선농산물 공급망을 위한 유기농 식품 시험이 포함됩니다.

GLOBALG.A.P.실험실 시험+1
NABL Accredited per ISO/IEC 17025:2017US FDA Audited+2
시설 4곳
M

Mérieux NutriSciences는 ISO 17025 인가를 받은 식품 실험실의 글로벌 네트워크를 운영합니다. 규제 준수를 위해 과일, 채소 및 기타 검체에 대한 다중 잔류 농약 시험과 기타 식품안전 분석을 제공합니다.

실험실 시험잔류물 검사
NABL (National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories)FSSAI (Food Safety and Standards Authority of India)+2
시설 1곳
N

NSF는 농업 및 양식업 생산자를 위한 인가받은 GLOBALG.A.P. 인증 기관입니다. 방대한 글로벌 식품안전 심사 네트워크를 운영하며 GLOBALG.A.P. Integrated Farm Assurance 및 Chain of Custody를 포함한 농장 인증 제도를 제공합니다.

GLOBALG.A.P.실험실 시험
UKAS-accredited Inspection Body No. 5997 (NSF Certification UK Limited)UKAS-accredited Certification Body No. 0085 (NSF Certification UK Limited)+1
시설 3곳
S

SGS는 신선농산물 전담 서비스 그룹을 갖춘 글로벌 시험·검사·인증 업체입니다. 전 세계 실험실 네트워크를 통해 GLOBALG.A.P. 인증, 농약 잔류 및 실험실 시험, 농산물 검사를 제공합니다.

GLOBALG.A.P.식물검역+3
시설 6곳
T

TÜV Rheinland는 70개국 이상에서 운영되는 독일 기반의 시험·인증 그룹입니다. 과일, 채소, 작물 생산자를 위한 GLOBALG.A.P. Integrated Farm Assurance 및 Chain of Custody 인증을 제공합니다.

GLOBALG.A.P.
NABLTEC+2
T

TÜV SÜD PSB는 싱가포르 식품청(Singapore Food Agency)의 인정을 받은 ISO 17025 인가 식품 시험 실험실을 싱가포르에서 운영합니다. 식품 및 농산물에 대한 화학, 농약 잔류, 미생물 분석을 제공합니다.

실험실 시험잔류물 검사
B

더블린에 본사를 둔 아일랜드 반관영 식품위원회로, 아일랜드 농가와 식품 생산업체를 위한 품질보증 표준을 제정·심사합니다. GLOBALG.A.P에 의해 아일랜드 내 GLOBALG.A.P 농장보증 표준에 대해 INAB를 통해 인가받은 인증 기관으로 등재되어 있습니다.

GLOBALG.A.P.
I

웨스트미스주 애슬론에 본사를 둔 유기농 인증 기관으로, EU 유기농 규정에 따라 유기농장, 식품가공업체, 소매업체, 양식업체를 검사·인증합니다. 아일랜드 농업식품해양부와 영국 DEFRA의 승인을 받았습니다.

유기농 인증
O

킬데어주 나스에 본사를 둔 유기농 인증 기관으로, EU 유기농 생산 표준에 따라 농장, 가공업체, 수입업체, 유통업체, 소매업체를 검사·인증합니다. INAB로부터 ISO 17065 인가를 받았고 아일랜드 농업식품해양부의 승인을 받았으며 관리기관 코드 IE-ORG-03과 GB-ORG-09를 보유하고 있습니다.

유기농 인증

도시별로 보기

아일랜드의 업체가 필요하신가요?

요청을 한 번 보내시면 이곳의 관련 업체에 전달해 드립니다.

아일랜드에서 시설을 운영하시나요?

이는 공개 정보를 바탕으로 작성된 독립적인 목록입니다. 목록 등재는 보증을 의미하지 않으며, Fernable은 등재된 회사와 상업적 제휴 관계가 없습니다.

자주 묻는 질문

아일랜드에서 검사 및 인증 제공업체는 어떻게 선택해야 합니까?

제공업체의 범위를 귀사의 제품과 충족해야 할 표준에 맞추십시오. 해당 범위에 대한 유효한 공인을 보유하고 있는지 확인하고, 아일랜드에서의 일반적인 검사가 실제로 무엇을 포함하는지 물어보며, 구매자나 수입국 당국이 받아들이는 형식으로 보고서 또는 인증서를 발급할 수 있는지 확인하십시오. 아일랜드에 등재된 제공업체는 예약 전에 비교할 수 있도록 자신의 범위와 공인을 명시합니다.

아일랜드의 검사 및 인증은 공장 실사와 선적 점검을 모두 포함합니까?

제공업체에 따라 다릅니다. 아일랜드에서 활동하는 일부 제공업체는 선적 전 검사와 선적 점검에 집중하고, 다른 업체는 시설 실사, 경영 시스템 인증, 또는 제품 시험에 집중합니다. 한 건의 주문에 이 중 여러 가지가 필요한 경우가 많으므로, 이 모두가 한 번의 방문으로 처리된다고 가정하기보다 특정 제공업체가 아일랜드에서 정확히 어떤 서비스를 수행하는지 확인하십시오.

아일랜드에서 검사 및 인증 서비스는 얼마나 미리 예약해야 합니까?

생산일이나 선적일이 확정되는 즉시입니다. 아일랜드를 담당하는 제공업체는 특히 주요 중심지 밖에서는 검사관 일정을 잡는 데 소요 기간이 필요하며, 예약이 늦어지면 실제로 이용 가능한 제공업체의 폭이 좁아집니다. 검사를 나중에 추가하기보다 아일랜드의 생산 또는 선적 일정에 처음부터 포함시키면, 물품이 이동해야 할 시점의 지연을 피할 수 있습니다.

아일랜드에 등록된 제공업체가 실제로 신뢰할 수 있는지는 어떻게 확인합니까?

등록 정보만 믿기보다는 실제 운영 중인 주소와 연락처가 있는지 확인하고, 최근 아일랜드를 통해 화물을 운송한 업체로부터 추천을 받으십시오. 보관, 화물 운송, 통관 처리 등 필요한 서비스를 구체적으로 확인해야 합니다. 일반적인 물류 업체로 등록되어 있다고 해서 화물에 실제로 필요한 특정 서비스에 대한 깊은 역량이 있다는 의미는 아니기 때문입니다. 문제가 발생했을 때 어떻게 대응하는지 기꺼이 설명하는 제공업체가 어떤 자격증보다 더 확실한 신호입니다.

아일랜드에서는 현지 제공업체를 이용해야 합니까, 아니면 현지에 거점을 둔 국제 제공업체를 이용해야 합니까?

이는 화물에서 무엇을 더 중요하게 여기는지에 따라 다릅니다. 아일랜드의 현지 제공업체는 대개 그 시장 특유의 현지 여건, 인맥, 서류 절차에 대해 더 깊은 지식을 갖추고 있는 반면, 국제 제공업체는 화물이 다른 국가도 함께 경유하는 경우 단일 창구와 일관된 프로세스를 제공합니다. 많은 수출업체가 두 가지를 병행하여, 아일랜드 내 실물 처리는 현지 제공업체에 맡기고 나머지 경로 관리는 더 넓은 범위를 다루는 포워더에 맡깁니다.

아일랜드의 제공업체와 계약하기 전에 무엇을 확인해야 합니까?

각 인계 지점에서 화물에 어떤 일이 일어나는지, 지연이나 손상이 발생했을 때 누가 책임을 지는지, 어떤 서류를 언제 발급하는지 확인하십시오. 각 단계에서 무엇에 대해 비용을 지불하는지 알 수 있도록, 하나로 묶은 금액이 아니라 항목별로 나눈 견적을 요청하십시오. 또한 아일랜드에서 문제가 발생한 화물을 실제로 어떻게 처리했는지 직접 물어보는 것이 좋습니다. 그 답변이 일반적인 홍보성 설명보다 훨씬 많은 것을 알려주기 때문입니다.

유럽, 중동, 아프리카의 검사 및 인증

검사 및 인증 목적으로 유럽, 중동, 아프리카를 하나로 묶으면 어느 지역보다도 넓은 규제 편차를 다루게 되며, 아일랜드도 그 스펙트럼 어딘가에 위치합니다. 한쪽 끝에는 오랫동안 자리 잡은 통일된 인증 체계와 촘촘한 공인 제공업체 네트워크를 갖춘 시장이 있습니다. 다른 쪽 끝에는 공식적인 검사 역량이 상대적으로 얇고, 주요 도시 밖 지역의 커버리지가 제한적이며, 생산 현장까지 이동하는 데 여유 시간을 추가로 잡아두는 것이 선적 계획의 당연한 일부인 시장이 있습니다. 아일랜드가 이 범위의 어디에 속하는지 파악하는 일은 다른 지역보다 이곳에서 더 중요한데, 이는 비용은 물론 보고서를 받기까지의 현실적인 소요 기간에도 영향을 미치기 때문입니다.

적합성 인증 체계도 하위 지역에 따라 크게 다릅니다. 유럽 시장은 대체로 여러 국가에서 동시에 통용되는 통일된 제품 및 안전 마크를 따르고, 걸프 지역을 포함한 중동 시장은 개별적으로 확인해야 하는 자체 국가 단위 또는 블록 단위 적합성 인증을 운용하는 경우가 많으며, 아프리카 시장은 국가별로 편차가 크고 지역 차원의 통일성은 전반적으로 낮습니다. 아일랜드에서의 작업을 견적하는 제공업체라면, 한 지역에서 유효한 인증서가 다른 지역에서도 인정될 것이라고 가정하기보다는 해당 물품에 실제로 어떤 체계가 적용되는지, 적용된다면 어떤 체계인지 명확히 밝혀야 합니다.

접근성과 인프라는 아일랜드에서 소싱하거나 이곳으로 선적하는 구매자가 초기에 고려해야 할 또 하나의 변수입니다. 검사를 위해 생산 현장이나 보관 시설까지 이동하는 데는 더 긴 이동 시간, 예측하기 어려운 일정, 그리고 일부 지역에서는 이미 자리 잡은 시장에서는 발생하지 않는 보안이나 국경 관련 고려 사항이 따를 수 있습니다. 이는 검사를 생략할 이유가 아니라 오히려 더 일찍 계획에 반영해야 할 이유입니다. 이 지역 일부에서는 검사관을 예약한 시점부터 사용 가능한 보고서를 받기까지의 간격이, 보다 정형화된 시장에 익숙한 구매자가 예상하는 것보다 긴 경향이 있기 때문입니다.

아일랜드에서 수출 서비스 조달하기

아일랜드는 유럽 대륙 북서쪽 앞바다에 위치한 섬나라이며, 이 위치로 인해 거의 모든 수출입 여정에 해상 구간이 포함되고, 그 구간의 경로 선택에는 실질적인 결과가 따릅니다. 화물은 유럽 대륙 항구로 직행하는 해상경로를 이용할 수도 있고, 영국을 짧게 거쳐 후속 운송을 이어가는 경로를 이용할 수도 있으며, 어느 쪽이 적합한지는 목적지, 화물 종류, 각 경로에서 현재 적용되는 통관 체계에 따라 달라집니다. 영국의 EU 탈퇴 이후, 최종적으로 EU나 그 너머 목적지로 향하는 화물의 경우 유럽 대륙으로의 직항 경로가 더 많이 이용되는 선택지가 되었으며, 아일랜드에서 활동하는 화물운송주선업체는 대체로 특정 선적물에 대해 이러한 경로 선택을 저울질하는 데 능숙합니다.

아일랜드의 식품 및 농산물 수출 기반은 유제품, 소고기 및 기타 축산물, 그리고 더 폭넓은 가공식품과 음료류에 집중되어 있으며, 수출을 둘러싼 서비스 인프라도 이러한 집중을 반영합니다. 유제품과 육류가 포장 및 가공 제품과 같은 무역 흐름 안에서 함께 이동하는 경우가 많으므로, 보관업체는 일반적으로 상온 및 건조 화물과 온도 관리 화물을 모두 취급하며, 제공업체의 적합성은 어느 한 보관 유형이 기본값이라는 전제보다는 이동 중인 구체적인 제품에 달려 있습니다. 아일랜드 수출에서 유제품과 육류가 차지하는 비중을 고려할 때, 식품 안전 서류 작업과 동물성 제품 취급 요건에 직접적인 경험을 갖춘 제공업체는 직접 물어볼 가치가 있는 의미 있는 차별화 요소입니다.

이제 아일랜드를 드나드는 화물의 통관 및 컴플라이언스 작업은 영국 육상교량을 경유하는 경우를 포함해 EU 역외로 이동하는 모든 화물에 대해 EU 역외 국경 요건 안에 확고히 자리 잡고 있으며, 아일랜드 시장에서 활동하는 중개업체는 대체로 이와 관련된 서류 작업에 익숙합니다. 요건은 품목과 목적지에 따라 구체적이며 시간이 지나면서 바뀌기도 하므로, 일반적인 EU 관행이나 영국이 이 블록을 탈퇴하기 전의 방식에서 유추하기보다 해당 선적을 처리하는 중개업체와 관련 당국에 직접 확인하는 것이 가장 바람직합니다.

아일랜드를 통한 거래가 처음인 경우, 가장 먼저 유용한 질문은 선적물이 실제로 어느 경로를 이용할 것인가입니다. 그 답에 따라 관련성 있는 화물운송주선업체, 항구, 통관 지원의 현실적인 범위가 결정되기 때문이며, 아일랜드는 국토가 비교적 조밀해 항구까지의 내륙 운송이 더 큰 나라에서만큼 병목이 되는 경우는 드뭅니다. 더 많은 주의가 필요한 부분은 특정 제품군, 특히 취급 및 서류 요건이 다른 여러 범주보다 더 까다로운 유제품과 육류에 대한 제공업체의 숙련도를 확인하는 일이며, 이러한 전문성을 규모나 일반적인 평판보다는 제공업체 선택의 주된 기준으로 삼아야 합니다.

아일랜드의 검사 및 인증 제공업체 비교하기

Fernable은 아일랜드의 다양한 검사 및 인증 제공업체를 등재하고 있어, 실질적인 과제는 찾는 것이 아니라 좁혀 나가는 것입니다. 첫 번째로 유용한 필터는 범위입니다. 제공업체가 일반적인 역량으로 내세우는 것과는 별개로, 실제로 어떤 품목, 표준, 검사 유형에 대해 공인을 받았는지를 확인하는 것입니다. 하나의 체계 아래 하나의 품목군에 대해 선적 전 검사 인증을 받은 제공업체는, 겉으로는 비슷하게 소개하더라도 여러 표준과 더 넓은 범위의 품목에 걸쳐 공인을 보유한 제공업체와 동일하지 않습니다. 다른 무엇을 비교하기에 앞서 마케팅 요약이 아니라 공인 범위 자체를 직접 확인할 가치가 있습니다.

그다음으로 중요한 차이는 대체로 겉모습이 아니라 실무적인 부분에서 나타납니다. 하나는 아일랜드 전역의 검사관 커버리지입니다. 제공업체가 해당 현장까지 장거리 이동이나 일정 지연 없이 도달할 수 있는 직원을 두고 있는지, 아니면 국내 다른 지역의 하도급 업체를 통해 검사를 처리하는지 여부입니다. 또 하나는 보고서 형식입니다. 결과가 구매자, 은행, 수입국 당국이 추가 작업 없이 받아들일 수 있는 구조로 제공되는지, 그리고 검사가 끝난 후 실제로 소요되는 시간은 얼마인지입니다. 해당 표준이나 목적지 시장에 대한 실증된 경험 역시 중요한데, 한 인증 체계에 대한 익숙함이 자동으로 다른 체계로 옮겨가지는 않기 때문입니다. 반면 세련된 웹사이트, 나열된 취급 산업의 길이, 속도와 신뢰성에 대한 일반적인 주장은 해당 업무를 이 제공업체가 실제로 잘 해낼지에 대해 말해주는 바가 거의 없으며, 위의 실질적인 차이들에 비해 무겁게 저울질할 가치가 없습니다.

제공업체가 많은 분야에서 실행 가능한 비교는 공인 범위만으로 후보를 추리는 데서 시작합니다. 이렇게 하면 다른 장점과 무관하게 해당 업무를 수행할 수 없는 제공업체는 배제됩니다. 소수로 추린 후보 각각에게 표본 보고서, 아일랜드에서의 업무를 담당할 검사관 또는 사무소 확인, 그리고 대표 수치가 아닌 현실적인 소요 기간 약속을 직접 요청하십시오. 가능하다면 제공업체의 기존 고객과 대화하는 것이 공개된 자료를 비교하는 것보다 더 많은 것을 드러내는 경향이 있습니다. 목표는 등재된 모든 제공업체의 순위를 매기는 것이 아니라, 요건을 명확히 충족하는 소수의 후보군에 도달한 뒤 그중에서 응답성과 적합성으로 선택하는 것입니다.