AIT Worldwide Logisticsは、イリノイ州イタスカに本社を置くフォワーダーで、海上貨物、航空貨物、通関サービスを提供するとともに、生鮮品を含む温度管理貨物向けの専用コールドチェーン物流サービスも展開しています。
C.H. Robinsonは米国に本社を置くグローバル物流事業者で、海上、航空、通関代行、温度管理、プロジェクト物流サービスを提供しており、上海、シンガポール、ムンバイにアジア太平洋地域本部を構えています。
cargo-partnerはオーストリアに本社を置く情報物流事業者で、日本通運グループの一員として航空・海上・陸上輸送、倉庫業、生鮮品向け低温チェーン輸送を提供しており、アジア太平洋地域本部は香港にあります。
フランスに本社を置くCMA CGM傘下のCEVA Logisticsは、約170か国で航空・海上フォワーディング、通関代行、リーファーおよび航空生鮮品向けの専用低温チェーンサービスを提供しています。
Dimerco Express Groupは台湾拠点のアジア太平洋重視のフォワーダーで、中国、インド、ASEAN全域で航空・海上輸送、通関代行、契約物流を提供しています。
Europa Worldwide Groupは、KentのDartfordに本社を置く英国の貨物・物流会社で、海上輸送、航空輸送、通関、プロジェクト貨物のフォワーディングを提供しています。
Expeditors Internationalは米国拠点の物流会社で、100か国超のグローバルネットワークを通じて航空・海上フォワーディング、通関代行、プロジェクト貨物を提供しています。
Gateway Cargoは、Kentを拠点とするフォワーダーで、Stroodの本社から海上輸送、航空輸送、通関サービスを提供しているほか、London Gateway港に通関オフィスを追加で設けています。
Hellmann Worldwide Logisticsはドイツ拠点のフォワーダーで、62か国で事業を展開し、食品、花卉、食用油向けの温度管理・リーファー輸送を専門とする生鮮品物流部門を有しています。
Hemisphere Freight Servicesは、Port of Liverpool近郊のSkelmersdaleに支店を置く英国のフォワーダーで、海上・航空・陸上輸送およびプロジェクト貨物のフォワーディング、通関手続き、リーファー貨物の取扱いを提供しています。
Kerry Logistics(KLN Logistics Group)は香港に本社を置くアジア拠点のグローバル3PLで、58の国と地域において国際航空・海上・陸上・鉄道フォワーディング、通関代行、プロジェクト物流、低温チェーンサービスを提供しています。
Kuehne+Nagelはグローバルなフォワーダーで、100か国近くで海上・航空物流、通関、生鮮品専用の低温チェーンサービスを提供しています。
Mainfreightはニュージーランドに本社を置く物流会社で、27か国のオフィスネットワークを通じて航空・海上フォワーディング、通関代行、生鮮品専用貨物取扱を提供しています。
Nippon Express (NX Group)
日本通運(NXグループ)は日本に本社を置く物流会社で、50か国超において航空・海上フォワーディング、通関代行、生鮮品物流、プロジェクト物流を提供しています。
PT Jasa Angkasa Semesta Tbk(JAS Airport Services)は、1984年設立の上場企業で、インドネシアの航空貨物地上ハンドリング・貨物ターミナル事業者です。ジャカルタ、スラバヤ、デンパサール、タンゲランの各空港で、生鮮品専用の取扱能力を備えた貨物倉庫施設を運営しています。
PT Samudera Pasifik Internasionalは、2022年設立のバタムを拠点とするインドネシアのフォワーディング会社で、海上輸送(FCL/LCL)、航空輸送、通関仲介、プロジェクト物流、荷役、倉庫業サービスを提供しています。
Rhenus Logisticsはドイツに本社を置く物流事業者で、70か国超において航空・海上フォワーディング、陸上輸送、通関代行、プロジェクト物流を提供しています。
Röhlig Logisticsはドイツに本社を置くオーナー経営の国際海上・航空フォワーダーで、オーストラリアやニュージーランドを含む35か国超において通関代行、プロジェクト物流、温度管理・生鮮品貨物の取扱を提供しています。
Seafrigoはフランスに本社を置く低温チェーン物流専門会社で、生鮮品向けに温度管理された海上輸送、航空輸送、通関、リーファーコンテナサービスを5大陸のオフィスから提供しています。
Woodland Groupは、MiddlesexのHayesにあるオフィスから、海上輸送、航空輸送、通関、生鮮品向けの温度管理リーファー物流を提供する英国拠点のフォワーダーです。
Yusen Logistics
Yusen Logisticsは日本に本社を置くフォワーダーで、航空・海上フォワーディング、通関代行に加え、生鮮品向けのリーファーコンテナや冷蔵・冷凍航空輸送を含む低温チェーン物流を提供しています。
ハノイの航空物流事業者で、ノイバイ国際空港に専用貨物ターミナルを運営し、通関手続きとコールドチェーントラック輸送を提供する。
CMA CGMの東マレーシアにおけるコンテナ船副代理店で、サバ州とシンガポール、ブルネイ、マレー半島を結ぶ定期海上輸送サービスを運航している。
1996年にBee Seng Shipping Groupの子会社として設立されたブルネイのフォワーダーで、陸上・海上・航空フォワーディングとBRUFA会員としての認可通関業務を提供する。
1977年設立のサバ州の海運事業者で、FCL、LCL、バラ積み貨物の海上輸送と認可通関仲介を東マレーシアおよびブルネイ向けに提供する。
2012年設立のディリの海運代理店・通関業者で、Mariana Express Lineの海上輸送における総代理店・ステベドアとして設立された。
クチンのデマック・ラウト工業団地に拠点を置くサラワク州の物流事業者で、東マレーシア全域で海上貨物、航空貨物、通関手続きを提供する。
EVOロジスティクスはシンガポールの貨物フォワーダーで、ホウガンの事務所から航空・海上貨物の混載、通関仲介、燻蒸、生鮮貨物の取り扱いを行う。
EFL Globalおよびエクスポランカ・ネットワークの一員であるプノンペンのフォワーダーで、海上・航空貨物と通関業務を扱う。
フレイト・リンクス・エクスプレスはシンガポールの海上貨物フォワーダーで、船便スケジュール、ハウス船荷証券の書類作成、ISPM15燻蒸、プロジェクト貨物の取り扱いを提供する。
フレイト・マーク・ロジスティクスはシンガポールの貨物フォワーダーで、IATA認定の航空貨物、FCLおよびLCL海上貨物、通関仲介、プロジェクト貨物の積み込みサービスを提供する。
マレーシアのHarbour-Linkグループのブルネイ支店で、2009年に現地設立され、海上輸送フォワーディング、定期船・コンテナサービス、通関業務を提供する。
1987年にビントゥルで設立されたサラワク州の物流グループで、貨物フォワーディングおよび海運のライセンスを保有し、クチンの支店から石油ガスおよび産業分野の顧客にサービスを提供する。
プノンペン近郊でコンテナフレートステーションを運営するグローバルフォワーダーで、海上・航空・陸上のマルチモーダル連携と通関サービスを提供する。
マニラ本社の物流事業者で、ダバオ支店からリーファーコンテナサービス、生鮮品ハンドリング、プロジェクト貨物を提供する。
マカティ本社のフォワーダーで、メトロマニラ事務所から航空貨物、海上貨物、通関サービスを提供する。
パシフィック・インターナショナル・ラインズはシンガポールに本社を置くコンテナ船事業者で、シンガポールを拠点にグローバルな船隊と海上貨物ネットワークを運営している。
1979年にマニラで設立された貨物フォワーダーで、ビサヤおよびミンダナオまで及ぶ全国規模のドアツードアおよび陸送ネットワークを有する。
カリマンタン全域で河川、海上、航空貨物を取り扱う地元の貨物フォワーダーで、FCLおよびLCLコンテナサービスとバンジャルバルの倉庫を運営する。
パンジャン港に拠点を置く貨物フォワーダー兼EMKL（船積み代理店）で、ゴム、コーヒー、合板、香辛料の海上・航空輸出を通関手続きとともに取り扱う。
2000年から事業を行う貨物フォワーダー兼通関業者で、インドネシア全土に支店を持ち、FCL、LCL、リーファー物流、プロジェクト貨物を提供する。
タイ証券取引所（SET）上場のコンテナ船事業者で、アジア、インド亜大陸、湾岸地域にわたる61航路を運航し、冷蔵貨物の取り扱いも行う。
バンコクを拠点とするタイの上場貨物フォワーダーで、30年以上にわたり海上貨物、航空貨物、陸上輸送、倉庫保管、通関仲介を手掛けている。
1982年から事業を行うサバ州の貨物フォワーダーで、東マレーシア全域の支店から航空貨物、海上貨物、通関仲介、プロジェクト貨物の取り扱いを提供する。
1996年から事業を行うマニラ拠点のフレイトフォワーダー兼通関業者で、ルソン、ビサヤ、ミンダナオの各港にわたる支店網を持つ。
1998年創業のクアンタンの海運事業者で、クアンタン港とクママン港においてコンテナ定期船代理店業務、バラ積み貨物、重量プロジェクト貨物を取り扱う。
ホーチミンのフォワーダーで、ベトナム全土に15拠点を持ち、海上、航空、プロジェクト貨物に加え、Amazon FBA向け貨物デスクも運営する。
タイの上場貨物フォワーダーで、バンコクとレムチャバンを拠点に海上貨物、航空貨物、トラック輸送、倉庫流通を提供する。
1992年設立、カンボジア初の地場物流会社で、プノンペンから国際フォワーディング、航空・海上サービス、通関業務を提供する。
1999年からクチンを拠点に事業を行うサラワク州の貨物フォワーダーで、海上貨物、航空貨物、通関手続き、大型貨物を取り扱う。
東南アジアの事業者をお探しですか?
1件のリクエストを送信すれば、こちらの関連事業者にお伝えします。
東南アジアで事業を運営していますか?
これは公開情報をもとに作成した独立掲載情報です。掲載は推奨を意味するものではなく、Fernableは掲載事業者と商業的な提携関係にありません。
よくある質問
東南アジアのフォワーダーは輸入と輸出の両方の貨物に対応していますか。
東南アジアのほとんどのフォワーダーは両方向に対応していますが、その市場でより一般的な流れの方に実務上強みを持っていることが多いです。輸出書類に関する日常的な経験は、輸入通関や配送の管理に関する経験とは異なるため、どちらの業務によりリソースを割いているかを直接尋ねる価値があります。
東南アジアでフォワーダーを選ぶ前に何を確認すべきですか。
そのフォワーダーが東南アジアで実際にどの港、空港、国境検問所を利用しているか、そしてそのネットワークが貨物に必要な特定のモード、海上、航空、道路のいずれかをカバーしているかを確認してください。取り扱う貨物によって対応要件が大きく異なることがあるため、対象となる貨物についての経験を尋ねることも役立ちます。
東南アジアのフォワーダーはドアツードアの輸送を一貫して手配できますか。
東南アジアの多くのフォワーダーは、国際輸送の主要区間に加えて集荷や配送も手配でき、必要に応じてトラック輸送、通関、倉庫保管を調整します。対応範囲は事業者によって異なるため、ドアツードアのルート全体を自社で管理するのか、それとも一部の区間を別の現地パートナーに引き継ぐのかを事前に確認しておく価値があります。
東南アジアに掲載されている事業者が本当に信頼できるかどうかは、どう確認すればよいですか。
掲載情報だけに頼らず、実際に使える住所と連絡先があるか確認し、最近東南アジア経由で出荷した事業者から紹介を得るようにしてください。必要なサービスが保管なのかフォワーディングなのか通関手続きなのかを明確にすることも重要です。総合的な物流事業者として掲載されていても、自社の貨物にとって重要な特定サービスで十分な実力を備えているとは限らないからです。何か問題が起きた際にどう対応するかをきちんと説明できる事業者は、どんな資格証明よりも強い判断材料になります。
東南アジアでは地元の事業者を使うべきですか、それとも東南アジアに拠点を持つ国際的な事業者を使うべきですか。
貨物にとって何を優先するかによります。東南アジアの地元事業者は、その市場特有の現地事情や人脈、書類手続きに通じていることが多く、一方で国際的な事業者は窓口が一本化されており、貨物が他国も経由する場合には一貫した手順を提供できます。多くの輸出者は両者を組み合わせ、東南アジアでの現物のハンドリングは地元事業者に、その先のルート管理はより広域を扱うフォワーダーに任せています。
東南アジアの事業者と契約する前に、何を確認しておくべきですか。
各引き渡し地点で貨物がどう扱われるか、遅延や破損が生じた場合に誰が責任を負うか、どのような書類をいつ発行するかを確認してください。また、一括の金額ではなく項目ごとに内訳が分かる見積もりを求め、各段階で何に対して費用を払っているかを把握できるようにしてください。東南アジアで実際にトラブルが生じた出荷をどう対応したかを直接尋ねるのも有効です。その回答は一般的な売り込み文句よりも多くを物語ります。
アジア太平洋地域のフォワーダー
東南アジアでフォワーダーを探すということは、海上輸送が中心で、時間や価値の面で優先度が高い貨物を航空輸送が補うという構造を持つ地域を相手にすることを意味します。コンテナ貨物は主要な玄関港とそれより小規模なフィーダーターミナルの組み合わせを通じて動くため、事業者の有用性は、単に東南アジアで事業を行っているかどうかではなく、そのネットワークが貨物に最も近い特定の港や空港をカバーしているかどうかで決まることが多くなります。アジア太平洋域内は距離の幅が非常に大きく、域内の短距離輸送からヨーロッパや南北アメリカへの長距離航路まで様々であり、フォワーダーの料金体系や輸送の信頼性は、通常そのフォワーダーが実際に強みを持つ航路によって左右されます。
通関と書類の実務は地域内でも法域ごとに異なり、東南アジアを拠点とするフォワーダーは通常、日々の通関で関わる特定の税関当局やターミナルオペレーターとの関係を築いています。単一の統一された通関制度を持つ市場よりも、この地域ではそうした現地での土地勘がより重要になります。手続きや必要書類、検査の慣行は、域内の隣接国同士でも異なることがあるためです。アジア太平洋域内の貿易の多くは域内で完結してから他大陸への輸送に移るため、他地域の取引先事務所との言語や時差の一致も実務上重要な要素になることが多いです。
東南アジアではマルチモーダル対応力も慎重に確認する価値があります。海上輸送に強い一方で航空輸送や内陸トラック輸送は手薄なフォワーダーもいれば、電子機器や生鮮品向けの航空エクスプレスサービスを中心に事業全体を構築しているフォワーダーもいるためです。アジア太平洋のサプライチェーンには製造・組立活動が数多く組み込まれていることを踏まえると、混載や積み替え、複数原産地混在の貨物の取り扱いを理解しているフォワーダーの方が、単純な地点間輸送のみを想定したフォワーダーよりも、通常は買い手にとって良い結果をもたらします。
東南アジアにおける物流の実際
東南アジアは単一の貿易ルートというより、隣接する市場が連なった集合体であり、それぞれが独自の港湾構造、通関制度、季節的な変動リズムを持ち、短距離の海上輸送とフィーダー船の密なネットワークで結ばれている。域内の貨物は域外への輸出と同じくらい活発に域内を移動し、ある国で生産された農産物が輸出前に別の国で集約、加工、再梱包されることも珍しくなく、実際の原産地をたどると船積みまでに二か国、三か国と国境をまたいでいることもある。食品・農産物貨物について言えば、これはコールドチェーンおよび常温物流が個々の産地から直接ではなく、少数の地域ハブ港を経由することが多いことを意味し、事業者の使い勝手はその流通経路のどこに位置しているかに大きく左右される。
この地域の貿易地理はモンスーンの季節性、一部地域の群島的な地理条件、そして主要なコンテナ拠点と農産物の大きな割合を扱う小規模な地方港や河川港が混在する構造によって規定される。ここでの船積みのタイミングは、船社のスケジュールだけでなく、雨季による内陸輸送の混乱や年によって数週間単位でずれる収穫期も考慮に入れる必要がある。複数国にまたがる調達はこれをさらに複雑にする。ある国で通用する認証書類や検査基準が次の国でそのまま通用するとは限らず、検疫・植物検疫の要件は同じ品目であっても行政ごとに異なり、域内の自由貿易協定はどのルートが最も安いかを変えることはあっても、最も早く予約できるルートを変えるわけではない。
事業者の顔ぶれにもこの分断は反映されている。大手のフォワーダーや物流グループは、単一のシームレスな地域ネットワークとしてではなく、国ごとのライセンスと代理店契約で事業を展開する傾向があり、ある市場での強さが隣接市場でも同等の展開力や信頼性を保証するわけではない。常温、乾燥、冷蔵を問わず倉庫容量は主要な港湾都市や工業地帯に集中しており、地方や二次的な地域はそれらのハブに接続する小規模な独立系事業者やトラック輸送網によって支えられている。家族経営や地域に根差した物流事業者は域内全域で依然として一般的であり、生産者や加工業者との関係が大手多国籍事業者より深いことも多く、これは信頼と意思疎通の速さがフリート規模と同じくらい結果を左右する農産物などの生鮮貨物にとって重要な意味を持つ。
複数の東南アジア諸国にまたがって調達を行う者は、単一の輸送ルートではなく接続網として物事を捉える必要がある。船積みが実際にどの港や内陸ハブを経由するかを把握することは、農場から船までを一直線に想定するよりもコストとリードタイムを大きく左右する。言語や書類様式は市場ごとに異なり、ある国の通関書類に精通した事業者でも別の国では現地パートナーを必要とすることがある。通貨や銀行慣行も市場ごとにかなり異なり、ある事業者と合意した支払条件が隣国の別の事業者にそのまま適用できるとは限らない。そして域内貿易の実態が真に域内で完結していることが多いため、買い手は輸送国として記載されている国が原産国であるとは限らないことを踏まえ、実際に貨物がどこで経由・集約されているかを事業者に直接確認すべきである。
したがって域内の物流と保管を調整するとは、一社の圧倒的な事業者を選ぶことよりも、適切な接点で対応範囲が重なり合う複数の事業者を組み合わせることであり、正式なインフラが小規模で地域に根差した事業者に取って代わられる場面がどこにあるかを現実的に見極めることでもある。それでも、そうした小規模事業者が域内の食品貿易のかなりの部分を実際に動かしている。
東南アジアのフォワーダーを比較する
Fernableは東南アジアで事業を行う幅広いフォワーダーを掲載しており、そのため実務上の課題は探し出すことではなく選び分けることになります。これだけ多くの事業者の中から選ぶ場合、重視すべき違いは表面的なものではなく構造的なものです。東南アジアへの発着ルートのうち、そのフォワーダーが日常業務として恒常的に扱っているのはどれか、単発の予約対応ではなく。自社の拠点や代理店をそのルート沿いに構えているのか、それとも自社で管理していない外注パートナーに依存しているのか。特定の貨物種別について通関と法令順守をどのように文書化しているのか、一般的な保証ではなく具体的な手順を示せるか。これらの要素こそが、後になって遅延、想定外のコスト、あるいは円滑な実行という形で表面化するものであり、事業者自身のマーケティングページにはほとんど明確に表れません。
一見重要そうに見えて実際にはあまり意味を持たない違いもあります。洗練されたウェブサイト、名指しされた提携先の長いリスト、グローバルな対応力をうたう広範な主張は、東南アジアへの特定ルートでの実績についてはほとんど何も語りません。海上、航空、道路、鉄道にわたる対応力も、単にサービスの一覧に載せているだけでなく、その事業者が実際にそのモードを日常的に運用している場合にのみ意味を持ちます。取り扱う貨物種別の幅についても同様です。標準的なコンテナ貨物からプロジェクト貨物や大型貨物まで対応するという主張は、その事業者がそうした種類の貨物をこれまでどのようにルート設定し文書化してきたかを具体的に説明できて初めて意味を持ちます。どれほど自信を持って提示されていても、具体性を伴わない自信は弱い判断材料です。
候補の多い分野を効率的に比較する最善の方法は、すべてのプロフィールを最初から最後まで読むのではなく、同じ短い質問リストを候補各社に投げかけることです。東南アジアの国境やターミナルで貨物が遅延した場合に何が起こるか、そしてその解決に誰が責任を持つのかを尋ねてください。フォワーダーが直接準備する書類と、荷主に用意させることを想定している書類を尋ねてください。一般的な推薦文ではなく、比較可能なルートでの実績のある輸送事例を求めてください。具体性、手順、会話全体を通じた一貫性を持って答える事業者はさらに検討する価値があり、どれほど自信ありげに語られても曖昧な安心材料しか返ってこない場合は、リストの次の候補に移る合図です。候補が多い分野を絞り込むのに、掲載されている全事業者への徹底的な調査は必要ありません。ルート実績、ルートへの管理力、プレッシャー下での明確さを軸にした短く一貫した比較の方が、マーケティング資料を読むよりもはるかに速く、見せかけの対応力と本物の対応力を見分けることができ、貨物が東南アジアを時間どおり無事に通過できるかどうかを実際に左右する要素に判断の軸を保つことができます。