メインコンテンツへスキップ
検査・認証

フィリピンの検査・認証機関

フィリピンに対応する事業者を掲載しています。パッカー、生産者、トレーダーのための独立掲載情報です。

15件の事業者
B

Bureau Veritasは世界的な試験・検査・認証グループで、食品・農業部門はGLOBALG.A.P.や食品安全認証を扱っています。東南アジアのBVAQ農業食品ラボは、輸出市場向けの果物・野菜の残留農薬・汚染物質試験を行っています。

GLOBALG.A.P.ラボ検査+2
ISO/IEC 17020:2013
施設数:12petroleum & petrochemical products (petroleum solvents, motor gasoline, gas oil, fuel oil)+4
C

Control Unionはオランダ拠点の認証・検査グループで、80か国超に展開しています。GLOBALG.A.P.認証や有機認証、農産物検査、実験室試験、農業サプライチェーン全体を対象とした燻蒸サービスを提供しています。

GLOBALG.A.P.有機認証+3
GOTSOCS+3
施設数:6
E

Ecocertはフランス拠点の認証機関で、130か国以上で事業を展開しており、有機農業認証で特によく知られています。GLOBALG.A.P. Integrated Farm Assurance基準に基づく生産者認証も行っています。

有機認証GLOBALG.A.P.
NPOP (National Programme for Organic Production) accreditationNABCB Register of CBs, registration PC 055
Organic agricultural raw materials and food products, incl. Livestock and Animal Feed Processing & Handling (certification scope)
E

Eurofins Scientificは60か国以上に実験室ネットワークを展開し、残留農薬試験のリーダーです。食品・飼料実験室では、EU、米国、日本などの輸出市場の最大残留基準値に照らして果物・野菜を試験しています。

ラボ検査残留農薬検査
KOLAS (Korea Laboratory Accreditation Scheme)ISO/IEC 17025:2017, VILAS 238 (HCMC main lab)+3
施設数:3food+4
I

Intertekは100か国超で事業を展開する認定GLOBALG.A.P.認証機関です。果物・野菜サービスには微生物、残留農薬、汚染物質試験に加え、生鮮農産物サプライチェーン向けの有機食品試験も含まれます。

GLOBALG.A.P.ラボ検査+1
NABL Accredited per ISO/IEC 17025:2017US FDA Audited+2
施設数:4
M

Mérieux NutriSciencesはISO 17025認定を取得した食品実験室のグローバルネットワークを運営しています。果物、野菜、その他の検体に対する多成分残留農薬試験や規制対応のための食品安全分析を提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
NABL (National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories)FSSAI (Food Safety and Standards Authority of India)+2
施設数:1
N

NSFは農業・水産養殖生産者向けの認定GLOBALG.A.P.認証機関です。世界規模の食品安全監査ネットワークを運営し、GLOBALG.A.P. Integrated Farm AssuranceやChain of Custodyを含む農場認証制度を提供しています。

GLOBALG.A.P.ラボ検査
UKAS-accredited Inspection Body No. 5997 (NSF Certification UK Limited)UKAS-accredited Certification Body No. 0085 (NSF Certification UK Limited)+1
施設数:3
S

SGSは世界的な試験・検査・認証会社で、生鮮農産物専門のサービスグループを有しています。GLOBALG.A.P.認証、残留農薬・実験室試験、農産物検査を世界規模の実験室ネットワークを通じて提供しています。

GLOBALG.A.P.植物検疫+3
施設数:6
T

TÜV Rheinlandはドイツ拠点の試験・認証グループで、70か国超で事業を展開しています。果物、野菜、作物の生産者向けにGLOBALG.A.P. Integrated Farm AssuranceおよびChain of Custody認証を提供しています。

GLOBALG.A.P.
NABLTEC+2
T

TÜV SÜD PSBはシンガポール食品庁に認定されたISO 17025認定食品試験実験室をシンガポールで運営しています。食品・農産物向けの化学、残留農薬、微生物分析を提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
C

アラバンの検査・試験・認証事務所で、輸出業者向けに農産物貨物検査、喫水調査、燻蒸調整、食品試験を提供する。

船積み前検査ラボ検査
E

ケソン市の食品・農産物試験研究所で、輸出業者・加工業者向けに残留農薬、動物用医薬品残留、マイコトキシン、飼料安全性を分析する。

ラボ検査残留農薬検査
I

マカティを拠点とする試験・検査会社で、輸出業者向けに農産物貨物の積み込み、計量、品質検査を監督するアグリ・トレード部門を運営する。

船積み前検査ラボ検査
O

ケソン市の有機認証・検査団体で、農務省の全国認定を受け、農作物、食品、養殖の有機認証を行う。

有機認証植物検疫
S

マカティの試験・検査・認証会社で、フィリピンの農産物輸出業者向けにグローバルGAP監査、船積前検査、実験室試験を提供する。

GLOBALG.A.P.船積み前検査+2

都市から探す

フィリピンの事業者をお探しですか?

1件のリクエストを送信すれば、こちらの関連事業者にお伝えします。

フィリピンで事業を運営していますか?

これは公開情報をもとに作成した独立掲載情報です。掲載は推奨を意味するものではなく、Fernableは掲載事業者と商業的な提携関係にありません。

よくある質問

フィリピンで検査・認証事業者をどう選べばよいか

事業者の対応範囲を自社の品目と満たすべき規格に照らして確認してください。その範囲について現行の認定を保持しているかを確認し、フィリピンでの標準的な検査が実際に何を対象とするのかを尋ね、バイヤーや輸入国当局が受け入れる形式でレポートまたは証明書を発行できるかを確認してください。フィリピン向けに掲載されている事業者はそれぞれの対応範囲と認定を明記しているため、依頼前に比較検討できます。

フィリピンの検査・認証は工場監査と船積検査の両方をカバーしますか

事業者によって異なります。フィリピンで活動する中には船積前検査や積み込み検査に重点を置く業者もあれば、施設監査、マネジメントシステム認証、製品試験に重点を置く業者もあります。一件の注文で複数のサービスが必要になることも多いため、1回の訪問ですべてが完結すると決めてかかるのではなく、フィリピンで特定の事業者が実際に何を行うのかを確認してください。

フィリピンの検査・認証サービスはどれくらい前から手配すべきですか

生産日または出荷日が確定次第、すぐに手配するのが望ましいです。フィリピンを対象とする事業者は検査員の日程調整に一定の準備期間を必要とし、特に主要都市を離れるとその傾向が強まります。手配が遅れるほど実際に対応可能な事業者の選択肢は狭まります。検査を後から追加するのではなく、フィリピンの生産または出荷のスケジュールにあらかじめ組み込んでおくことで、貨物を動かすべき時点での遅延を避けられます。

フィリピンに掲載されている事業者が本当に信頼できるかどうかは、どう確認すればよいですか。

掲載情報だけに頼らず、実際に使える住所と連絡先があるか確認し、最近フィリピン経由で出荷した事業者から紹介を得るようにしてください。必要なサービスが保管なのかフォワーディングなのか通関手続きなのかを明確にすることも重要です。総合的な物流事業者として掲載されていても、自社の貨物にとって重要な特定サービスで十分な実力を備えているとは限らないからです。何か問題が起きた際にどう対応するかをきちんと説明できる事業者は、どんな資格証明よりも強い判断材料になります。

フィリピンでは地元の事業者を使うべきですか、それともフィリピンに拠点を持つ国際的な事業者を使うべきですか。

貨物にとって何を優先するかによります。フィリピンの地元事業者は、その市場特有の現地事情や人脈、書類手続きに通じていることが多く、一方で国際的な事業者は窓口が一本化されており、貨物が他国も経由する場合には一貫した手順を提供できます。多くの輸出者は両者を組み合わせ、フィリピンでの現物のハンドリングは地元事業者に、その先のルート管理はより広域を扱うフォワーダーに任せています。

フィリピンの事業者と契約する前に、何を確認しておくべきですか。

各引き渡し地点で貨物がどう扱われるか、遅延や破損が生じた場合に誰が責任を負うか、どのような書類をいつ発行するかを確認してください。また、一括の金額ではなく項目ごとに内訳が分かる見積もりを求め、各段階で何に対して費用を払っているかを把握できるようにしてください。フィリピンで実際にトラブルが生じた出荷をどう対応したかを直接尋ねるのも有効です。その回答は一般的な売り込み文句よりも多くを物語ります。

アジア太平洋地域の検査と認証

フィリピンを含むアジア太平洋地域全体で検査と認証を調達するということは、実に多様な規制体系の中で作業することを意味します。一つの調達プログラムが、品質管理体制の整った輸出志向の製造経済圏、認証が特定の作物や収穫時期に密接に結びついた農産物輸出国、そして正式な第三者検査がまだ比較的新しい商習慣である市場にまたがることがあります。フィリピンで活動する事業者は、その組み合わせがどのようなものであれ対応できる必要があり、買主は地域全体に一律の検査プログラムが通用すると想定せず、検査の深度と費用がそれに応じて変わることを見込んでおくべきです。

距離と物流は、この地域で検査がどう実施されるかを左右します。生産拠点は工業クラスター、小規模農家の地域、あるいは島嶼地形に分散していることが多く、検査員の手配と出荷期限前の報告書の受領は、単に名前を予約するだけでなく現地の対応網に左右されます。季節要因も重要です。フィリピンでの農産物検査は収穫時期に結びついていることが多く、製造品は時間的制約が小さい一方、休暇期間の生産急増にさらされやすく、それが事業者の日程に独自の圧力を生みます。

書類と言語はさらに実務上の一層を加えます。フィリピンから発行される証明書、試験報告書、監査結果は、英語と併せて現地語で発行されることがあり、参照される基準、国内規格、国際的なマネジメントシステム規格、買主独自の行動規範のいずれであるかは、想定せずに確認する必要があります。欧州や米州の相手方との時差も、報告書に関する照会や再検査の手配のやり取りに、同じ勤務時間帯で働く事業者と比べて時間がかかることを意味します。これらはフィリピンでの検査手配を難しくするものではなく、調整の時間を見込み、報告書がどの基準とどの言語で提供されるかを事前に確認しておくことで、貨物が動き出してから驚くことがないようにするという話です。

フィリピンでの調達サービス

フィリピンは数千の島々からなる群島国家であり、その地理的条件により国内輸送が国際輸送以上に複雑になることも少なくない。バナナ、パイナップル、ココナッツ製品などの農産物輸出は、外航コンテナ船に積み込める港に到達する前に、島間輸送船やロールオン・ロールオフ方式のフェリーで移動しなければならないことが多く、国際区間だけでなくこの国内区間を理解している事業者が実用的なサプライチェーンには欠かせない。マニラは依然として国際貨物の主要な玄関口だが、セブ、ダバオなどの地方港が、特にミンダナオなど主要輸出作物の生産拠点に近い地域から出る農産物輸出の相当な割合を扱っている。

国内輸送網が島間海運とフェリーで結ばれた島々の間の陸上輸送の組み合わせで成り立っているため、リードタイムやスケジュールの信頼性は特定航路の運航頻度に大きく左右され、これに加えて定期的な台風シーズンが数日にわたり島間航路と港湾業務の双方を混乱させうる天候パターンが重なる。この市場に初めて取り組む事業者は、この季節的リスクを例外扱いするのではなく、計画段階からスケジュールの余裕を織り込むべきであり、嵐で航路が閉鎖された際の再予約や迂回の対応について候補となる物流事業者に直接尋ねるべきである。農産物輸出者と日常的に取引しているフォワーダーや通関業者は、こうした混乱が島嶼国を通じた取引ではまれな出来事ではなく繰り返し起こる特徴であるからこそ、すでに代替ルートを用意していることが多い。

生産地に近い保管施設は、品目に応じて低温と常温・乾燥倉庫の両方をカバーするが、主要な国際玄関口の保管施設に比べて分散している傾向が強い。これは、保管能力が集中型のネットワークとしてではなく、特定の州の特定の作物に合わせて個別に発達してきたためである。果物輸出セクターに対応する梱包事業者は、バナナやパイナップルなどの品目が長距離輸送に必要とする特有の取扱いに対応できる体制を一般に整えており、検査や品質認証は、外航船に積み込まれるまでの海上輸送距離が長いことを踏まえ、収穫地点に近い段階で行われることが多い。生産地と輸出港が近接している市場に比べ、この早い段階での品質管理を適切に行うことがここではより重要になる。

この市場でサービスを初めて利用する事業者にとっては、通関業者、フォワーダー、保管事業者、梱包業者のいずれであっても、その事業体制が島間輸送と季節的な天候リスクにどう対応しているかを尋ねる価値がある。この二つの要因が、ここでの信頼性を左右する度合いは他のほぼどの要素よりも大きいためである。ミンダナオやビサヤ地方に拠点網を持たないマニラ拠点の事業者が、そうした地域発の貨物にとって必ずしも適切な選択とは限らず、主要玄関港で最大手を選ぶことよりも、事業者の拠点網を実際の生産地に合わせることの方が通常は重要である。

フィリピンの検査・認証事業者を比較する

Fernableはフィリピンの検査・認証事業者を幅広く掲載しており、実務上の課題は探すことよりも絞り込むことにあります。まず有効な絞り込み軸は対象範囲です。すなわち、その事業者が実際に認定を受けている品目、規格、検査種別であり、一般的な対応力として謳っているものとは区別して見る必要があります。あるスキームの下で一品目カテゴリーの船積前検査に対して認定を受けている事業者は、複数の規格と幅広い品目にわたって認定を保持している事業者とは同等ではありません。両者が似たような表現で自社を紹介していたとしてもです。他の比較を始める前に、宣伝文句ではなく認定範囲そのものを確認しておく価値があります。

そこから先、重要になってくる違いは見た目ではなく実務上のものです。ひとつはフィリピン全域にわたる検査員の対応範囲、つまりその事業者が長時間の移動やスケジュール調整の遅れなしに対象拠点に到達できるスタッフを抱えているか、それとも国内他地域の下請けを経由して検査を回しているかという点です。もうひとつはレポートの形式、つまり検査結果がバイヤーや銀行、輸入国当局が追加の手直しなく受け入れられる形式で届くか、そして検査完了からその納品までに実際どれほどの時間がかかるかという点です。対象となる規格や仕向地市場について実際に経験を積んでいるかどうかも重視すべきで、あるスキームに精通していても別のスキームには自動的に通用しません。反対に、洗練されたウェブサイトや対応業種の長いリスト、迅速さや信頼性を謳う一般的な文言は、その事業者がこの特定の仕事をきちんとこなせるかどうかについてはほとんど何も語らず、上記の実質的な違いと比べて重く見る価値はありません。

候補が多い分野での実務的な比較は、まず認定範囲だけで絞り込むことから始めます。これにより、他にどれほど長所があっても対象の業務ができない事業者を除外できます。数社まで絞ったら、それぞれに直接、サンプルレポート、フィリピンでの業務を担当する検査員や事業所の確認、そして表面上の数字ではなく現実的な納期の確約を求めます。可能であれば既存の顧客に話を聞くことで、公開資料の比較では見えてこないものが浮かび上がることが多くあります。目的は掲載されているすべての事業者に順位をつけることではなく、要件を明確に満たす少数の候補に絞り込み、そこから対応の速さと相性で選ぶことです。

輸出概況

フィリピンの主要な輸出拠点はManila (North + South Harbor)です。

フィリピンの主要な食品・農業輸出品目にはbanana、coconut oil、pineapple、tuna、mangoが含まれます。

フィリピンでこのカテゴリを担当する規制機関はBureau of Plant Industry (BPI) — National Plant Quarantine Services Divisionです(the Department of Agriculture body that issues phytosanitary certificates)。

フィリピンの検査・認証機関はセブ、ダバオで特に多く見られます。