メインコンテンツへスキップ
イギリスの検査・認証機関

Belfastの検査・認証機関

Belfast(イギリス)に対応する事業者を掲載しています。パッカー、生産者、トレーダーのための独立掲載情報です。

最寄りの港

BelfastはBelfast港(GBBEL)を利用しています。

22件の事業者
B

Bia Analytical Ltdは、Belfastを拠点とするISO/IEC 17025認定実験室で、分光法とケモメトリクス解析を用いて、ハーブ、スパイスなどの食品原材料の真正性および混和(食品偽装)を検査しています。

ラボ検査
UKAS ISO/IEC 17025:2017 accreditation, Testing Laboratories, schedule 26141
施設数:1
A

Aberystwyth Animal Health Laboratory Ltd(屋号Wales Veterinary Science Centre)は、Aberystwythにある非営利の診断実験室で、家畜のと畜後検査を含む獣医・農業関連の実験室検査をWalesの農業セクター向けに提供しています。

ラボ検査
UKAS ISO/IEC 17025:2017 accreditation, Testing Laboratories, schedule 9934
施設数:1
A

Alex Stewart Agriculture(AS International Corporation Ltd)は、Liverpoolを拠点とするUKAS認定の検査・試験会社で、GAFTAおよびFOSFA承認の貨物検査、サンプリング、立会検査(スーパーインテンディング)サービスを、農産物輸送向けの食品・飼料実験室分析とあわせて提供しています。

船積み前検査ラボ検査
UKAS Testing Laboratories accreditation, schedule/organisation number 4352
施設数:2
B

Beechwood Laboratories Limitedは、Northern IrelandのBallyclareにある家族経営のUKAS認定食品試験実験室で、1984年から食品・飼料分野向けに微生物分析・化学分析を提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
UKAS ISO/IEC 17025:2017 accreditation, Testing Laboratories, schedule 1724
施設数:1
B

Bureau Veritasは世界的な試験・検査・認証グループで、食品・農業部門はGLOBALG.A.P.や食品安全認証を扱っています。東南アジアのBVAQ農業食品ラボは、輸出市場向けの果物・野菜の残留農薬・汚染物質試験を行っています。

GLOBALG.A.P.ラボ検査+2
ISO/IEC 17020:2013
施設数:12petroleum & petrochemical products (petroleum solvents, motor gasoline, gas oil, fuel oil)+4
C

Campden BRI (Chipping Campden) Limitedは、GloucestershireのChipping Campdenを拠点とするUKAS認定の食品・飲料産業向け試験・研究機関で、農業・原材料、穀物、微生物学などの分野を対象とした実験室分析・試験サービスを提供しています。

ラボ検査
UKAS Testing Laboratories accreditation, schedule/organisation number 1079
施設数:1
C

Control Unionはオランダ拠点の認証・検査グループで、80か国超に展開しています。GLOBALG.A.P.認証や有機認証、農産物検査、実験室試験、農業サプライチェーン全体を対象とした燻蒸サービスを提供しています。

GLOBALG.A.P.有機認証+3
GOTSOCS+3
施設数:6
E

Ecocertはフランス拠点の認証機関で、130か国以上で事業を展開しており、有機農業認証で特によく知られています。GLOBALG.A.P. Integrated Farm Assurance基準に基づく生産者認証も行っています。

有機認証GLOBALG.A.P.
NPOP (National Programme for Organic Production) accreditationNABCB Register of CBs, registration PC 055
Organic agricultural raw materials and food products, incl. Livestock and Animal Feed Processing & Handling (certification scope)
E

Eurofins Scientificは60か国以上に実験室ネットワークを展開し、残留農薬試験のリーダーです。食品・飼料実験室では、EU、米国、日本などの輸出市場の最大残留基準値に照らして果物・野菜を試験しています。

ラボ検査残留農薬検査
KOLAS (Korea Laboratory Accreditation Scheme)ISO/IEC 17025:2017, VILAS 238 (HCMC main lab)+3
施設数:3food+4
E

Eville & Jones (GB) Ltdは、Leedsを拠点とする獣医サービス会社で、England and Walesの認定食肉施設における公式食肉衛生管理について、Food Standards Agencyのサービス提供パートナーを30年以上にわたり務めています。また別途、動物由来製品の輸出を可能にするExport Health Certification(輸出衛生証明)サービスも提供しています。

船積み前検査
UKAS Inspection Bodies accreditation, schedule/organisation number 0135
施設数:2
F

Forth Scientific Ltdは、ScotlandのDalgety Bayにある環境微生物試験実験室で、UKAS認定を取得しており、水、空気、食品の化学分析・微生物分析を提供しています。

ラボ検査
UKAS ISO/IEC 17025:2017 accreditation, Testing Laboratories, schedule 28144
施設数:1
I

Intertekは100か国超で事業を展開する認定GLOBALG.A.P.認証機関です。果物・野菜サービスには微生物、残留農薬、汚染物質試験に加え、生鮮農産物サプライチェーン向けの有機食品試験も含まれます。

GLOBALG.A.P.ラボ検査+1
NABL Accredited per ISO/IEC 17025:2017US FDA Audited+2
施設数:4
M

Mérieux NutriSciencesはISO 17025認定を取得した食品実験室のグローバルネットワークを運営しています。果物、野菜、その他の検体に対する多成分残留農薬試験や規制対応のための食品安全分析を提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
NABL (National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories)FSSAI (Food Safety and Standards Authority of India)+2
施設数:1
N

National Milk Records Limited(屋号National Milk Laboratories)は、GlasgowでUKAS認定の乳製品試験実験室を運営しており、英国の乳業加工業者・酪農家向けに生乳代金算定、抗生物質残留、品質に関する試験サービスを提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
UKAS ISO/IEC 17025:2017 accreditation, Testing Laboratories, schedule 2051
施設数:1
N

NSFは農業・水産養殖生産者向けの認定GLOBALG.A.P.認証機関です。世界規模の食品安全監査ネットワークを運営し、GLOBALG.A.P. Integrated Farm AssuranceやChain of Custodyを含む農場認証制度を提供しています。

GLOBALG.A.P.ラボ検査
UKAS-accredited Inspection Body No. 5997 (NSF Certification UK Limited)UKAS-accredited Certification Body No. 0085 (NSF Certification UK Limited)+1
施設数:3
O

Organic Farmers & Growers CIC(OF&G)は、ShropshireのAlbrightonを拠点とする英国の有機認証機関です。Defra認定の有機管理機関として40年以上にわたり事業を行っており、自社サイトによると英国の有機農地の50%超を認証しているとのことです。

有機認証
UKAS Certification Bodies (Product Certification) accreditation, schedule/organisation number 0271
施設数:1
S

SGSは世界的な試験・検査・認証会社で、生鮮農産物専門のサービスグループを有しています。GLOBALG.A.P.認証、残留農薬・実験室試験、農産物検査を世界規模の実験室ネットワークを通じて提供しています。

GLOBALG.A.P.植物検疫+3
施設数:6
S

Sperrin Technical Laboratories Ltdは、Northern IrelandのMoneymoreにあるUKAS認定実験室で、抗生物質残留検出、アレルゲンスクリーニング、食肉種判別を含む微生物分析・化学分析を食品・飼料業界向けに提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
UKAS ISO/IEC 17025:2017 accreditation, Testing Laboratories, schedule 10817
施設数:1
T

TÜV Rheinlandはドイツ拠点の試験・認証グループで、70か国超で事業を展開しています。果物、野菜、作物の生産者向けにGLOBALG.A.P. Integrated Farm AssuranceおよびChain of Custody認証を提供しています。

GLOBALG.A.P.
NABLTEC+2
T

TÜV SÜD PSBはシンガポール食品庁に認定されたISO 17025認定食品試験実験室をシンガポールで運営しています。食品・農産物向けの化学、残留農薬、微生物分析を提供しています。

ラボ検査残留農薬検査
I

ウェストミース州アスローンに本部を置く有機認証機関で、EU有機規則に基づき有機農場、食品加工業者、小売業者、養殖事業を検査・認証している。アイルランドの農業・食料・海洋省、およびイギリスのDEFRAの承認を受けている。

有機認証
O

キルデア州ネーアスに本部を置く有機認証機関で、EU有機生産基準に基づき農場、加工業者、輸入業者、流通業者、小売業者を検査・認証している。INABによりISO 17065の認定を受け、農業・食料・海洋省の承認を受けており、管理団体コードIE-ORG-03およびGB-ORG-09を保有している。

有機認証

Belfastの事業者をお探しですか?

1件のリクエストを送信すれば、こちらの関連事業者にお伝えします。

Belfastで事業を運営していますか?

これは公開情報をもとに作成した独立掲載情報です。掲載は推奨を意味するものではなく、Fernableは掲載事業者と商業的な提携関係にありません。

よくある質問

検査機関と認証機関の違いは何か

検査機関は貨物や施設を定められた基準と照合し、確認した内容を記録する。認証機関はさらに一歩進み、製品、プロセス、あるいはマネジメントシステムが継続的に基準を満たしているかを評価し、失効または取り消されるまで有効な証明書を発行する。両方を手がける事業者は多いが、この二つは別個の業務範囲であり、ある案件が実際にどちらを必要とするのかを予約前に確認する価値がある。

検査は対面ではなく遠隔で行えるか

多くの場合可能だが、それは買い手や仕向地の当局が何を受け入れるかによる。遠隔検査は書類審査や、写真や映像で十分に把握できる貨物にはうまく機能することが多いが、サンプリング、試験、現地の状態確認には通常なお実地の立ち会いが必要になる。遠隔対応が受け入れられると決めてかかる前に、対象の基準や買い手が何を求めているかを事業者に確認すること。

検査はどのくらい前に予約すべきか

これは事業者の現在の予約状況と検査の範囲によるが、一般的な傾向として、既存の事業者との単純な検査であれば、貨物と場所が確定していれば数営業日以内に手配できることが多い。初めての取引、専門的な基準、施設監査などは通常より長いリードタイムを要する。標準的なリードタイムが当てはまると決めてかかるのではなく、現実的な日程を事業者と直接確認すること。

Belfastに拠点を置くバッジが付いていない業者が、それでもこの一覧に載っているのはなぜですか。

このページの掲載は、登録上の住所だけでなく、業者が実際に活動している範囲に基づいて判定しています。近隣の拠点からBelfastをカバーしていたり、定期便でBelfastを経由していたり、イギリス内のより広い担当地域の一部としてBelfastを対応していたりする業者もあります。都市バッジがないのは、その地域での存在が専用の現地拠点ではなく広域対応であることを示しているだけで、Belfastでの業務については引き続き問い合わせる価値のある選択肢です。

このBelfastページは、その上にあるイギリスの国別ページとどう関係していますか。

イギリスの国別ページは、カテゴリを問わず国内のどこかで活動するすべての業者をまとめたものであり、このページはその同じ母集団をBelfastに絞り込んだものです。別のデータセットではなく、絞り込みビューだと考えてください。ここでの検索結果が少ない場合は、国別ページを次に確認するとよいでしょう。Belfastを中心にはしていなくても対応範囲が及ぶ業者を見つけられます。

必要な業者がまだBelfastに掲載されていない場合はどうすればよいですか。

まずはイギリスの国別ページを確認してください。Belfastをカバーしていても専用の現地拠点を持たない業者は、こちらではなくそちらに掲載されている場合があります。適したものが見つからない場合は、周辺の都市ページも確認してください。業者は重複するエリアを対応していることがよくあります。また、Belfastで営業していることをご存じの業者があれば、ぜひお知らせください。確認のうえ、同じルートを探す他の利用者のために掲載を検討します。

業者がBelfastに掲載されるにはどうすればよいですか。

業者は、Belfastおよびその周辺での事業活動を、自社のウェブサイトや登録情報など、イギリスでの業務内容を裏付ける公開情報と照合したうえで掲載されます。これにより、この一覧は自己申告のディレクトリではなく、買い手が信頼できるものになっています。Belfastで対応していることが分かっているのにここに掲載されていない業者があれば、確認のうえ掲載できるよう報告することができます。

Belfastでの検査業務はどのように予定を組まれるのか

検査や認証の業務は訪問を軸に組み立てられる。人が現地に赴き、貨物や工程を確認し、その結果の記録を作成する。Belfastのような一つの場所をめぐるこの訪問は、同じスタッフが他所で抱えている一連の予定の中に組み込まれるため、依頼した瞬間に空き枠に収まることはめったにない。事業者は、貨物がいつ頃準備できそうか、確認作業自体にどれだけ時間がかかるか、そして前後にどれだけの余裕を残すべきかを把握して初めて、日程をある程度の確信を持って確定できる。

実際にリードタイムを左右するのは、距離よりもこの予定の組み方である。Belfast周辺ですでにその週に複数の訪問を抱えている事業者は、新規案件により長い予告期間を求めることがあり、逆に閑散期であればそれほどでもない。また、梱包、積み込み、事前の承認といった他の工程の完了に依存する案件は、その先行工程が抱える不確実性をそのまま引き継ぐ。確認作業自体が複数回の訪問を必要とする場合、たとえば予備的な確認の後に最終的な承認を行う場合、その二回の間隔もあらかじめ計画しておかなければならない。これは依頼すれば圧縮できるようなものではないことが多いからである。事業者に対しては、どれだけ早く来られるかだけでなく、自社の週や月がどのように組まれているかを直接尋ねる方が、予約が実際にどれだけの時間的コストを伴うかについて、より率直な答えを引き出しやすい。

検査担当者が最初に提示する枠を確定したものとして扱うのではなく、重要な日付の前後に余裕を持たせておく方が、通常はより信頼できるやり方である。天候、荷物の遅れ、あるいは買い手側の都合の変化はいずれも訪問を一、二日動かし得るものであり、余裕のない日程では小さなずれがそのまま納期遅れになる。また、訪問をいつ最初に行えるかだけでなく、延期が必要になった場合にどうなるかを尋ねておくことも役立つ。延期に対する事業者の方針は、当初の対応可能性と同じくらい信頼性を物語るからである。これらはいずれも、Belfast自体がどのような場所であるかとは関係がない。同じ予定調整の論理は、訪問がどこで行われても変わらず成り立つ。

港もBelfastにある場合、何が変わるか

検査機関と港がともにBelfastにある場合、両者の距離は陸送から横持ち輸送程度にまで縮まる。これはスケジュールの計算方法を変える。船の締切りに近い時点でも検査を予約でき、長距離の内陸輸送であれば加わるはずのタイミングリスクを負わずに済む。また、一部不合格や不合格の検査結果が出た場合でも、予約が最終的に締め切られる前に貨物を再提示する余地が大きくなる。同時に、検査機関の担当者も、その港を利用する他の関係者と同じ混雑パターン、ヤードアクセスのルール、予約システムのもとで動いていることを意味するため、その港での最近の具体的な実績を直接尋ねる価値がある。Belfastで定期的に検査を行っている機関であっても、その実績の多くが貨物の利用予定とは異なるターミナルやバース形態でのものであれば、依然として有用性は下がりうる。手順はひとつの港の中でも大きく異なることがあるためだ。

文書で取り決めておく価値があるのは、引き渡しそのものである。誰が貨物を検査地点からターミナルまで物理的に移動させるのか、その短い区間で誰がリスクを負うのか、そしてコンテナが積み込み用に配置された後に検査で疑義が生じた場合どうなるのか、といった点だ。距離が短いためこれを非公式に扱いたくなるが、短い区間であっても区間には変わりなく、締切り超過をめぐる紛争は、検査結果そのものよりも、誰が誰に通知すべきだったかをめぐる争いであることの方が多い。検査機関がコンテナがターミナルヤードに移動した後でも留め置きや呼び戻しができるかどうか、またその可能性がどの時点でなくなるのかを確認しておく。さらに、検査結果が船積み書類を担当する側にどのように届くのかも取り決めておくべきである。誰も見ていない受信箱に結果が放置されていれば、それが遠方の地域から届いた場合と同様にBelfastでも同じだけ時間を浪費するのであり、近接性は実際に誰かがそれを待ち構えて確認していて初めて役に立つ。

現地に一社、それ以外を他所からカバーする複数社と組む

このリストのうち一社がBelfastを拠点として挙げており、残りはイギリスの他の地域からこの都市をカバーしている。これは単にFernableが現時点で公開している内容の状態を示すにすぎず、その都市がどれだけよく対応されているかを示すものではない。したがって、これを確認もせず現地の選択肢を既定にする理由にするのではなく、二つの別々の確認事項の出発点として扱うこと。現地の一社については、「Belfastに拠点がある」という表現が自社の目的にとって実際に何を意味するのかを確認する。現地に人員と認定範囲を保有しているのか、それとも広域をカバーする体制がたまたまその都市名を含んでいるだけなのか。どちらでも問題なく機能しうるが、予約前に確認すべき事項は異なるため、リストの記載だけから推測せず、どちらの体制なのかを単純に事業者に尋ねる価値がある。

イギリスの他の地域からBelfastをカバーする事業者については、「他の地域から」という点が自社の出荷にとって何か違いを生むのかを確認すること。日常的に検査員をBelfastに派遣しているのか、それが現地予約と比べてリードタイムにどれだけ加算されるのか、そして認定範囲や報告内容は拠点のある場所で提供するものと変わらないのか。定期的に訪問し同じ基準で報告する事業者は、ほとんどの目的において実質的に同等であり、距離は品質の問題ではなくスケジュール上の細目になる。現地か訪問かにかかわらず、対象品目や基準に対する認定範囲、Belfastでの典型的なリードタイム、最初の検査で疑義が生じた場合の再訪の対応の三点をどちらの事業者にも確認すること。この三点への明確な回答は、どちらの拠点であるかよりも重要であり、両社ともに明確な回答が得られれば、それは判断の合理的な根拠になる。

一社で案件全体をカバーできるか、作業を分割すべきかを判断する

要件によっては、単一の範囲、単一の検査、単一の基準、単一の報告書で完結する純粋なケースがあり、その場合は一社に依頼するのが最も単純で、通常は正しい選択である。一方で、異なる認定、異なる設備、異なる専門性を必要とする作業が組み合わさっている要件もあり、それを一社にまとめて依頼すると、案件の一部が黙って再委託され、買い手に知らされないまま行われることがある。これは後で問題が起きた際の責任の所在を弱める。

実践的な検証方法は、要件が実際に求める個別の検査や認証をすべて列挙し、候補の事業者にどれを自社で行い、どれを他社に回すのかを率直に尋ねることである。自社の対応能力の境界について正直に答える事業者は、追及されずにすべて対応できると主張する事業者より、たとえその結果作業を二社に分割することになっても、たいてい安全な選択である。

作業を分割すると、調整の面で実際のコストが発生する。複数の当事者のスケジュールを合わせる必要があり、出荷が滞りなく進むよう、それぞれの成果物をタイミングと書類の両面で一致させなければならない。一社では確実に対応しきれない範囲を任せるくらいなら、このコストを払う価値はあるが、反射的に払うべきものではない。一社が案件全体を基準通りにこなせることが明確な場合、分割は実質的な利益なしに調整の手間を増やすだけになるため、判断はどちらか一方への既定の好みではなく、各事業者が実際に示せる内容に基づくべきである。この判断は最初の予約の時点で確定したものと考えず、取扱量が増えるにつれて見直す価値がある。小規模かつ不定期な要件に合っていた一社体制も、同じ作業が定期化したり、より広い範囲を扱うようになったりすれば、最適とは限らなくなる。定期的に対応能力を確認しておくコストは、大きな出荷が絡んで初めてギャップに気づくコストよりはるかに小さい。

イギリスにおける事業者の分布状況

イギリスの貿易サービス活動は、一つか二つの支配的拠点に集中するというより、実際に幅広い拠点群にまたがって展開しており、これは複数の港を持つ経済が古くから確立され、内陸だけでなく複数の沿岸にも商業拠点が存在してきたことを反映している。このため、妥当な範囲内で事業者がその場所しか選択肢がないというケースは少なく、Belfastと他の英国の都市のどちらを選ぶかは、どちらの都市が最大かというより、貨物の輸送方向に最も合う沿岸あるいはルートがどちらかによって決まることが多い。

この国の高速道路網および鉄道貨物網はこれらの拠点を密接に結びつけており、内陸に位置すること自体が単独で深刻な制約となることはめったにない。かなり内陸にある事業者でも通常は特に困難なく複数の方向の港に到達でき、フォワーダーや通関の専門業者が自らの直近の地域だけでなく広い商圏にまたがって業務を行うのは一般的である。距離がより大きな意味を持つのは国土の外縁部、より辺境な地域であり、そこでは特定の地域をカバーする事業者が少なく、それぞれの事業者がより広範囲まで手を伸ばす必要が生じる。

ネットワークがこれほど密に連結していることを踏まえると、二つの都市を比較する際に有益な問いは、単純にどちらが特定の玄関口に近いかではなく、その貿易ルートにどの玄関口が適しているかである。英国の港は効率的に扱える貨物の種類がそれぞれ異なるためである。事業者が掲げるサービス対象地域は、単純な距離よりも良い指針となることが多い。沿岸部から離れた事業者の多くは、一般的な港ではなく特定の港との確立した取引関係を維持しており、その関係はBelfastと海までの距離そのものより重要な意味を持ち得る。

都市概況

Belfastに掲載されている事業者はラボ検査を扱っています。